Kritika poslaneckej novely zákona o cenách
Menej slovenských potravín na pultoch obchodov a za vyššiu cenu – také dôsledky môže mať podľa právnikov novela zákona o cenách, ktorú predložili do Národnej rady traja poslanci vládnej strany Most-Híd. Chcú určiť zásady obchodnej prirážky, čiže koľko zarobí obchod na predaji konkrétneho výrobku. Navrhované zmeny kritizuje aj Zväz obchodu, podľa ktorého sú protiústavné a v rozpore s princípmi trhovej ekonomiky. Predkladatelia výhrady odmietajú, no pripúšťajú, že v parlamente sa novela ešte zmení.
Oto Görner, moderátor: „Menej slovenských potravín na pultoch obchodov a
za vyššiu cenu – také dôsledky môže mať podľa právnikov novela zákona o cenách,
ktorú predložili do Národnej rady traja poslanci vládnej strany Most-Híd. Chcú
určiť zásady obchodnej prirážky, čiže koľko zarobí obchod na predaji
konkrétneho výrobku. Navrhované zmeny kritizuje aj Zväz obchodu, podľa ktorého sú protiústavné a v rozpore s
princípmi trhovej ekonomiky. Predkladatelia výhrady odmietajú, no pripúšťajú,
že v parlamente sa novela ešte zmení.“
Marián Kukelka, redaktor: „Poslanci chcú v rámci svojej
iniciatívy doplniť do zákona o cenách definíciu primeranej obchodnej prirážky.
Tá by nesmela presiahnuť maximálne dvojnásobok prirážky, ktorú super či
hypermarket dáva na rovnaký alebo porovnateľný tovar od iného dodávateľa.
Aliancia moderného obchodu si dala vypracovať právnu analýzu možných dosahov v
prípade, ak by tento návrh Národná rada schválila. Pokračuje Peter Demčák z
právnickej kancelárie Taylor Wessing.“
Peter Demčák, právnická kancelária Taylor Wessing:
„Môže mať za následok jednak zvýšenie existujúcich cien, pretože obchodníci sa
budú snažiť vykompenzovať túto cenovú reguláciu. Môže to viesť samozrejme aj k
tomu, že spotrebiteľ bude mať zúžený rozsah produktov, pretože obchodné reťazce môžu nakupovať len od zahraničných efektívnejších
výrobcov.“
Marián Kukelka: „Jeden z predkladateľov, poslanec Peter
Antal z Mosta-Híd kritiku odmieta. Cieľom je podľa neho nastaviť jasné pravidlá
pre dohadovanie cien.“
Peter Antal, poslanec Národnej rady SR (Most-Híd): „Ide
len o to, aby - a poviem príklad - aby pekár za ten svoj rožok z každého rožka
nevytváral päť percent stratu a pritom obchod má na tento rožok päťdesiat a
niekedy osemdesiatpercentnú obchodnú prirážku. My chceme len to, aby obchod
zaplatil tomu výrobcovi, v tomto prípade pekárovi, to, čo ho minimálne ten
rožok v nákladoch stojí.“
Marián Kukelka: „Návrh zmien sa však nepáči aj
obchodníkom. Argumentujú, že Slovensko by sa takto vrátilo k podobnej regulácii
cien, aká platila za bývalého režimu v socialistickom Česko-Slovensku. Úprava
navyše podľa Pavla Konštiaka
zo Zväzu
obchodu nerešpektuje
otvorený európsky trh.“
Pavol Konštiak,
prvý viceprezident Zväzu obchodu SR: „Je to regulácia, ktorá je proti Ústave Slovenskej
republiky. Je to regulácia, ktorá je proti zásadám Európskej únie, kde je voľný
pohyb tovaru, služieb a kapitálu a kde každý si môže urobiť cenu, akú chce.
Otázka je, či to ten spotrebiteľ od neho odkúpi.“
Marián Kukelka: „Ku kritike sa pridáva aj združenie
podnikateľov Klub 500, návrh je podľa nich v rozpore so slobodou podnikania.
Protimonopolný úrad žiada väčšiu diskusiu. Poslanci však pripúšťajú zmeny v
návrhu. Napríklad presnejšiu definíciu, čo sú porovnateľné produkty, na ktoré
by sa nariadenie vzťahovalo.“
Zdroj: [21.01.2019; Rádio Slovensko; Rádiožurnál Slovenského rozhlasu; 18:00; Marián Kukelka / Oto Görner]